Въпроси

Цитати

Разсъждения

1.Как е представена появата на Константин Философ?

След това човеколюбецът Бог,който урежда всичко и който не оставя човешкия род без разум,но всички привежда към разум и спасение,смили се над човешкия род,изпрати му свети Константин философа,наречен Кирил,праведен и истинолюбив мъж,и той им състави 38 букви.

Всичко създадено на този свят идва от Бога,а не е дело на човешкото честолюбие.Константин Кирил е изпратен от Бога ,за да даде на славянските народи азбуката.Идването на Кирил е сякаш чудо.Той е като спасител за славяните, дарявайки им собствена азбука.

2.Какъв е пътят на създаване на славянската азбука?

Изпърво започна по гръцки:те прочее казват алфа,а той-аз.От а започват и двете азбуки.И както гърците съставиха своите букви по образец на еврейските,така и той-по гръцките.Кирил създаде буква аз.Но като първа буква и дадена от Бога на славянския род за развързване устата на онези,които чрез азбуката се учат на разум , аз се изговаря с широко отваряне на устата,а другите букви се изговарят и произнасят със слабо разтваряне на устата.

За създаването на гръцката азбука и за превода на други свещени книги са били необходими много години и усилията на много хора.А славянската азбука е създадена от един мъж-Константин-Кирил,който за кратко време прави това ,което гърците градят с години,а именно създава славянската азбука.

3.Защо славянските букви и книги се отричат?

И имаше дъска,написана на еврейски,римски и елински.А славянски там нямаше.Затова славянските книги не са от Бога.

Един от конфликтите тук е отричането на славянските букви.Те са отречени,защото хората вярват,че те не са пратени от Бога,а са измислени,и затова те почитат само еврейските,римските и елинските.

4.Как се отнася авторът към отрицателите и ругателите на славянската азбука?

А други мислят,че Бог ни е създал буквите.И не знаят, окаяните,какво говорят и мислят,като смятат,че Бог е заповядал да се пишат книги на три езика,както пише в Евангелието.На това какво да кажем или що да речем на такива безумци?Но нека да им отговорим,както сме се научили от светите книги,че всичко поред идва от Бога,а не от другиго.

Авторът обвинява отрицателите и ругателите на славянската азбука,които твърдят ,че Бог ни е създал словото,а също така светите книги трябва да бъдат написани на трите езика:еврейски,римски и гръцки.Вярно е ,че Бог създава всичко живо на тази земя,но точно словото не е негово дело.Той просто изпраща на земята Константин Кирил,който от своя страна прави чудо,създавайки азбука за славяните.Точно това противоречие се явява спор между триезичниците и Черноризец Храбър.

5.Каква е ролята на светите книги в аргументацията?

Но нека да им отговорим,както сме се научили от светите книги,че всичко поред идва от Бога,а не от другиго.

Светите книги-библиите-са пратени от Бог,за да обучават човека.Те утвърждават основните ценности и добродетели в живот и служат като пример и еталон за всеки истински християнин.

6.Защо славянските книги са определени като по-свети?

А славянските книги сам св.Константин,наречен Кирил,ги преведе и буквите създаде за малко години:онези мнозина,7 души,и за много години създадоха техните букви,а 70 превода.Затова славянските букви са по-свети и по за почит,защото свят мъж ги е създал,а гръцките-елини езичници.

Славянските книги са определени като по-свети,защото са създадени от велик човек-Константин Философа,който за изключително кратко време създава азбука за цял един народ.Следователно създаването на славянските книги ,азбука и букви е едно само по себе си чудо.

7.Какви черти от образа на полемиста се налагат в изложението?

И не знаят, окаяните,какво говорят и мислят,като смятат,че Бог е заповядал да се пишат книги на три езика,както пише в Евангелието.На това какво да кажем или що да речем на такива безумци?Но нека да им отговорим,както сме се научили от светите книги,че всичко поред идва от Бога,а не от другиго.

Полемистът Черноризец Храбър приема като своя собствена мисия защитаването на словото от отрицателите и поругателите.Той приема защитаването на писмената като личен морален и емоционален ангажимент.Черноризец Храбър е изключително начетен мъж,със завидни знания и ум.Той се безпокои от това словото да не бъде опетнено и затова тревожността и безпокойството за едни от характерните за него

черти ,които долавяме в текста.Той притежава множество доказателства и убедителни аргументи,които използва в спора с триезичниците.Той се явява главен защитник на словото и противник на догматичните предписания и това се долавя в конкретни изречения в текста.

8.Чия страна бихте заели в спора че това е цялостно съчинение или че е фрагмент от по-голяма творба?

Според мен За буквите би могло да бъде определено и като цялостно съчинение,в което авторът изразява своето мнение за създаването на словото,и като фрагмент от по-голяма творба,защото ако обърнем внимание на края ,ще забележим че той е отворен,т.е проблемът и конфликтът,които са посочени в текста все още не са изчерпани:Има и други отговори,които другаде ще кажем,а сега няма време. За буквите е творба за възхвала и прослава на словото и неговия създател,но в същото време съдържа и нотки на полемика,на спор между две враждуващи страни.Основният мотив е величието на славянската азбука,а главната цел на текста е сплотяването на общността под знака на величавата мисия на светите солунски братя.