1.Биография на Омир; Омировият въпрос

Първите запазени произведения в европейската литература са "Илиада" и "Одисея". Те са свързани с името на великия древногръцки поет Омир. Сигурни сведения за неговия живот нямаме. Запазените осем биографии са от късно време и са изпълнени с митични сведения и невероятни измислици. Не знаем със сигурност дори неговото родно място. Още в древността много градове и селища са си оспорвали честта да бъдат родно място на Омир. Достигнало е до нас двустишието:

Първите запазени произведения в европейската литература са "Илиада" и "Одисея". Те са свързани с името на великия древногръцки поет Омир. Сигурни сведения за неговия живот нямаме. Запазените осем биографии са от късно време и са изпълнени с митични сведения и невероятни измислици. Не знаем със сигурност дори неговото родно място. Още в древността много градове и селища са си оспорвали честта да бъдат родно място на Омир. Достигнало е до нас двустишието:

В древността никой не се е съмнявал в съществуването на Омир. Платон (429-347 г. пр. н. е.) говори, че този поет "е възпитал цяла Елада", а пък Аристотел (384-322 г. пр. н. е.) на много места в своите книги се позовава на Омир. Към III век пр. н. е. някои учени в гр. Александрия се усъмнили в авторството на Омир за "Одисея", но съществуването на поета не е било предмет на съмнение Едва през XVII век се изказват мнения от някои историци и класически филолози, че Омир не е съществувал. Дори собственото име Омир се тълкува като нарицателно със значение "заложник", "съединител", "слепец" и подобни. Французинът Франсоа д'Обиняк (умрял 1676 г.) посочва редица противоречия, композиционни недостатъци и повторения в "Илиада", които не би допуснал един автор. А и по времето, когато се появили двете поеми, нямало още писменост според д'Обиняк. За него Омир никога не е съществувал. Това мнение се подема и обосновава от немския проф. Фридрих Волф (1750-1824 г.). Според него поемата е плод на усилията и творчеството на много поети. Техните отделни песни били обединени в едно цяло едва през VI век пр. н. е. по времето на атинския управник Пизистрат (600-528 г. пр. н. е.).

Трети учени са опитали да обединят двете крайни теории и смятат, че отначало съществували две сравнително малки поеми "Праилиада" и "Праодисея". Те били допълвани дълго време. Според едни от привържениците на тая теория Омир е автор на първичната ядка на поемите, а според други - той е обработил първичното ядро, допълнил го е окончателно и създал двете поеми в тоя им вид, в който са запазени до нас. Тая теория печели все повече привърженици.

След разчитането на минойското писмо от XII век пр. н. е. вече никой не твърди, че не е имало писменост по времето на Омир. А след направените разкопки на древната Троя и на много градове и селища в континентална Гърция и някои от средиземноморските острови се доказа, че в поемата се говори за реални селища и за строежи, които са от различно време. Затова и Омировият въпрос, който обхваща въпросите за произхода на двете поеми, за времето на тяхното написване, за съществуването на поета Омир и т. н., вече се връща към схващането на древните: Омир е съществувал и е действителен автор на двете поеми "Илиада" и "Одисея". Това обаче не изключва отделни прибавки и промени от декламаторите или преписвачите.

2.Мита за Троянската война

Според легендите Троянската война е водена между град Троя в Мала Азия и ахейската войска. Войната започва след като троянецът Парис отвлича Хубавата Елена,