Поемане на дълг.

ЗЗД посвещава на поемането на дълг два текста чл. 101 и чл.102.

1) кумулативно поемане на дълг (встъпване в дълг) чл. 101 ЗЗД при него към досегашния длъжник се присъединява още един длъжник, едно трето лице. Кредиторът запазва претенцията си към стария длъжник и се сдобива с още една претенция за дължимото спрямо встъпилото трето лице, т.е. се сдобива с още един длъжник, при това солидарно отговорен с първоначалния. Всичко това се явява резултат на договор, сключен било между кредитора и третото лице, било между длъжника и третото лице.

Встъпването в дълг по силата на договор м/у кредитора и третото лице не представлява никаква особеност.

Не е така с встъпването в дълг, резултат на договор между длъжника и третото лице. Длъжникът в съгласие с третото лице може да отмени уговореното в полза на кредитора встъпване в дълга. Той може да направи това само докато кредиторът не е заявил, че желае да се ползва от уговореното ако кредиторът е одобрил съглашението за встъпване, то не може да бъде отменено или изменено без негово съгласие.

Не е голяма практическата полза от института. На дело резултатите, които се преследват чрез встъпването в дълг, се постигат толкова ефикасно чрез института за поръчителството.

Институтът на встъпването в дълг трябва да се отличава от поемане на изпълнението. Тази сделка между длъжника и третото лице не създава права и задължения за кредитора и не променя нищо в отношенията между него и длъжника. Кредиторът не придобива никакви права спрямо третото лице.

2) Заместване в дълг (чл.102 ЗЗД) това е истинското поемане на дълг. Тук едно трето лице идва на мястото, замества досегашния длъжник, който се освобождава от дълга. Кредиторът загубва досегашния си длъжник с придобиването на нов. Кредиторът трябва сам да се лиши от досегашния си длъжник, защото никакво поемане на дълг не може да създаде правни последици за кредитора без негово съгласие, без неговото участие. Всяка сделка, която би се опитала да лиши кредитора от неговия длъжник, за да го замени с друг, който би могъл да не представлява същите гаранции за платежоспособност, не би могла да има действие по отношение на кредитора.

а) едностранно поемане на дълг кредиторът сключва договора за заместване на стария длъжник с едно трето лице поемател на дълга. В този поначало неформален договор длъжникът не участва. Необходимо е само действително да съществува дълг. Старият длъжник се освобождава от дълга.

б) двустранно поемане на дълг длъжникът уговаря с едно трето лице, че се освобождава от дълга си спрямо кредитора и че третото лице ще го