Отговорност на продавача при недостатъци.

Чл.193,ал.1 Продавачът отговаря, ако продадената вещ има недостатъци, които съществено намаляват нейната цена или нейната годност за обикновеното или за предвиденото в договора употребление. Продавачът следователно отговаря, затова че не е изпълнил едно свое задължение. ЗЗД отнася разрешението на проблемите с отговорността на продавача при недостатъци в областта на неизпълнението и отговорността за неизпълнението (а не в областта на унищожаемостта поради опорочена воля доколкото обаче не се касае за съгласие на купувача, което е опорочено вследствие измамливите д-ия на продавача, като в този случай измамата следва да се репримира на всяка цена и купувачът трябва да може да избира измежду двата иска за унищожаване и за разваляне на договора).

Правно релевантен недостатък всяко неблагоприятно за купувача отклонение от нормативно установени, общоприети или уговорени качествени показатели на продадената вещ, вследствие на което съществено намалена се оказва било цената й, било годността й за нейното обикновено или уговорено употребление.

Недостатъкът е във всички случай правно релевантен, само ако вследствие на него е намалена или цената, или годността на вещта алтернативно.

Обикновено намалената годност (нормална или уговорена) повлича и намаление на цената на вещта. Но може годността на продадените вещи да не се намалява вследствие на недостатъка, а цената им да се подбива годни, но лошо ушити дрехи или не по модата.

белези. Три са основните белези на недостатъците, които обуславят отговорността на продавача:

1) недостатъкът да е съществувал при продажбата, т.е. при преминаване собствеността и риска върху купувача относно индивидуално определените вещи не е нужен коментар, що се касае обаче за родово определените вещи недостатъците трябва да бъдат налице или да съществуват в зародиш в момента на индивидуализацията в момента на преминаване на риска и собствеността.

2) необходимо е недостатъкът да е съществен същ. е този недостатък, който чувствително намалява цената или годността на продадената вещ. Несъществеността на дефекта доказва продавача.

3) продавачът отговаря, само ако същественият недостатък, който обременява продадената вещ не е бил известен на купувача при продажбата (чл.193,ал.2) (независимо дали е явен или скрит, макар че влиза в правно противоречие със следващия член) отговаря и независимо дали продавачът знае или не знае за недостатъка. Той не отговаря само ако