Неоснователно обогатяване.

Правна уредба - чл.55- 59 ЗЗД.

Понятие - неоснователното обогатяване е такова състояние, което е породено от

обогатяването на едно лице, без това да е станало с основание.

Два са основните момента в това понятие:

1. да е налице обогатяване на едно лице, т.е. придобиване на имуществени ползи,
спестяване на разходи и т.н. за сметка на чуждо лице;

2. това обогатяване да не е с основание, т.е. да липсва правно основание;
Обща характеристика:

1. Това е извъндоговорен източник на облигационните правоотношения, т.е. задължението
да се обезщети обеднелия възниква от юридически факт, който не включва договор;

2. В неоснователното обогатяване се включват два състава:
даване на нещо без основание. Разбирай:

липса на основание

отпаднало основание

неосъществено основание;

Освен това даването може да бъде поради грешка, или пък даденото от недееспособно лице. Обогатяването на едно лице за сметка на обедняването на друго. И макар, че няма договорна връзка вземането е облигационно.

3. Тези състави са съставени, за да отговарят на общия принцип на ГП, че ако има
   обогатяване на нещо, то трябва да се възмезди;

4. Неоснователното обогатяване следва да се ограничи от договорните вземания. При
   сключени договори възникват права за едната или за двете страни. Тези права са една
   креанса на кредитора и това вземане е договорно. Докато при неоснователното
   обогатяване вземането на кредитора не възниква от договор, а от фактическото
   обстоятелство, че някой се е обогатил и от буря( неопределима сила).

5. Отграничение от непозволеното увреждане.

То е противоправно, виновно действие, с което се накърняват права на другиго. При неоснователното обогатяване не е необходимо да търсим вина или противоправно поведение, достатъчно е да има само разместване на благата. Понятие за основанието при неоснователното обогатяване:

1. Първо схващане - Според проф. Кожухаров основанието при неоснователното
   обогатяване е основанието на сделката. Знаем, че същественото съдържание на сделката
   са предмет, цена, форма, съгласие, кауза. Основанието и типичната, непосредствена цел
   за всяка сделка. Затова Кожухаров приема, че при договорите при които липсва
   основание, само при тях, ако нещо е дадено, трябва да се върне.

2. Второ становище - Според акад. Големинов основанието при неоснователното
   обогатяване е юридически факт и ако този юрид.факт липсва, значи липсва основание.

3. Трето становище - Според акад. Василев липсата на основание не е липса на кауза, а че