Kвалификацията в МЧП

За да може правоприлагащият орган да тълкува правилно чуждестранната правна норма, към която насочва отпращаща норма на отечествената му държава, необходимо е да се определи редът за тълкуването. Затрудненията произтичат от това, че употребените термини и съответстващите им понятия не винаги имат еднакво съдържание във вътрешните правни системи на държавата, на която принадлежи отпращащата норма, и на държавата, от която се заимства меродавната разпоредба. Има различия в съдържанието на едноименни правни понятия, които не произтичат от разлика в социалната култура. При някои различия е вероятно едно или друго измежду използваните понятия в отпращащата норма и в чуждестранната разпоредба, към която тя насочва, да се нуждае от правно пояснение, от правна характеристика, или както се казва в МЧП, от правна квалификация.

Въпросът се поставя така: От кой правен ред - от местния или от чуждестранния - трябва да се извлекат елементите, които са необходими за получаването на търсеното правно пояснение, на търсената правна квалификация. Квалификацията на понятия, изрази и институти, употребени в хипотезата или санкцията на отпращащата норма, следва да се осъществяват въз основа на елементи, заимствани от местния правен ред. Колкото се отнася до понятия, изрази и институти, предвидени в диспозицията на отпращащата норма чрез чуждестранното правило за поведение, правната квалификация трябва да бъде осъществена въз основа на елементи, заимствани от съответния чуждестранен правен ред.

В България липсва законова разпоредба относно квалификацията в МЧП. Критериите за правна квалификация на понятията, изразите, термините и категориите, включени в съдържанието на привлечената материална гражданска норма, трябва да бъдат взети от този правен ред, от който произхожда самата привлечена материална правна норма.