Противоестествено ли е клонирането?

Въобще не - някои организми в природата се размножават чрез клониране - не само бактерии и дрожди, но също и по-големи организми, като някои охлюви и скариди.Тъй като в природата половото размножаване е най-добрия и единствен начин за подобряване и обогатяване на генофонда на видовете, повечето безполови организми проявяват тенденция да отмират, но поне един - скаридата Artemia perthenogenetica - е оцеляла поне 30 милиона години. Много други видове, в това число и листната въшка, се размножават чрез клониране през по-голяма част от времето, размножавайки се по полов път през няколко поколения. Вероятно някога човек ще последва техния пример.

Еднакви ли са по същество получените чрез клониране организми?

Само ако са родени по едно и също време и от една и съща утроба. Според известни досега данни факторите, на които е изложен зародиша и плода в утробата, като начин на хранене, алкохол, медикаменти или дори стресови хормони, биха могли да повлияят на физическото и умствено му развитие.

Може ли някой лунатик да клонира Хитлер, ако се разреши и развие клонирането на хора?

Теоретически възможно, но той не би получил в пълна степен това, което цели. На първо място има нужда от живи телесни клетки, които да са запазени чрез замразяване или други начини и консервирани до наши дни. Още по-важно е, че поради различните условия и среда в утробата и след раждане, те няма да разсъждават и действат по същия начин, а дори и външно няма да наподобяват оригинала.

Може ли клонингите да се "отглеждат", за да произвеждат "резервни части" за своя "родител", като се избягва тъканната несъвместимост при трансплаантация?

Теоретически възможно, но засега няма достатъчно доказателства, които да дават увереност, че проблемът би могло да бъде елиминиран напълно. Тогава ще е необходимо да се чакат много години, докато органите на клонинга достигнат развитие и зрялост, които да позволяват присаждане. За да бъдат използвани органите трябва да бъдат преодоляни много юридически, морални и етични проблеми. Дори те да бъдат пренебрегнати, много по-вероятно е в близко бъдеще, съгласно развитието на прогреса в областта на тъканната несъвместимост, като донори на някои органи да бъдат използвани прасета, отколкото хора.

Ще има ли клонингът душа?

Макар и да не сме теолози, ако приемем, че близнаците имат душа, както и родените в епруветка бебета, то следва и клонингите да имат такава.

Биха ли могли хората да бъдат клонирани като безмозъчни (безсъзнателни) същества, така че телата им да бъдат използвани с цената на по-малко морални съображения.?

Не. Каквото и да представлява съзнанието, то не е ограничено и затворено в определена мозъчна структура или в комбинация от гени, които биха могли лесно да бъдат премахнати и клонингът да се промени преди или по време на своето развитие. Още повече, да се опитваме по хирургичен или генетичен начин да "изтрием" нечие съзнание е по своего рода противоречив процес в морален аспект. Би било трудно да се прецени дали техниката по "премахване на съзнанието" е проработила. Човек може да има вид на безмозъчен зеленчук, но в същото време да е с много активен мозък - пример за това е парализирания френски писател Жан Доминик Боби, който е продиктувал цял роман, състоящ се от 130 страници, само с движение на клепача.

Може ли жизнени органи да бъдат отглеждани чрез клониране отделно, без останалата част от тялото?