Качествен и количествен подход при оценка и анализ на политическия риск

Увод

Действията на пазара често могат да бъдат стихийни, като тази пазарна стихия се елиминира от държавното регулиране. То не отстранява пазара като обществен феномен. Напротив, задачата е да се намери мярата между него и най-ефективното функциониране на икономиката. Пазарът се съхранява, но се повишава неговата социална ефективност. Предпочитание се дава на пазарната форма на организация на икономическата дейност. Държавата гарантира успешен преход към цивилизован пазар. Нейното вмешателство в икономиката е толкова по-ефективно, колкото то в по-голяма степен е облечено в пазарна форма, вследствие на което икономическото въздействие ще бъде по-резултативно.

От друга страна, намесата на държавата в икономиката колкото и резултативна и ефективна да е тази намеса поражда рискове. Тези рискове са известни като политически рискове и представляват промени в политически решения за развитие на националното стопанство, влизане във военен конфликт, поставяне на входни или изходни бариерни мита и пр. Описаните промени могат да доведат до изменения в очакванията на икономическите агенти, ето защо, в практиката и теорията на инвестиционната дейност се налага анализ на политическия риск и измененията, които той може да доведе.

1. Фактори, предполагащи към наличието на политически риск

Основен фактор за наличието на политически риск е самото съществуване на държавата и нейната намеса на пазара.

От своя страна, главното основание за държавна намеса произтича от честите и многобройни неуспехи на пазара. Правилното формулиране на политиката изисква съпоставяне на проявилите се дефекти на пазара с потенциалните дефекти на непазарните оздравителни мерки.

Резултатите от функционирането на пазара могат да бъдат определени като ефективни, ако генерираното от него равнище на печалба не може да бъде