| I. Изходни Данни Вариант 10. -
Електрически товар през първия етап - S'=31МVA. -
Електрически товар през втория етап - S"=52MVA. -
Дължина на електропровода - L=30km. -
Срок за влизане на електропровода в пълна мощност - Т=3год. -
Сечение на проводниците - s=240mm2, активно съпротивление - rо=0,131/km. -
Амортизационна норма - ра=6%. -
Стойност на едно изходно поле - Кп=35000лв. -
Норма на възвращаемост на инвестициите - ри=10%. -
Себестойност на електрическата енергия до точката на присъединяване на електропровода - сЕЕС=0,06лв/kWh. -
Инвестиции за изграждане на електроенергийната система до точката на присъединяване на електропровода - кЕЕС=2500лв/kW. -
Трайност на максималните загуби на активна мощност - =3000 h/год. -
Инвестиции за изграждане на електропровода - кЕП,лв/km. | | Вид на електропровода | кЕП,лв/km | | 1 | Една тройка на самостоятелна стълбовна линия. | 21000 | | 2 | Две тройки на общо стълбовна линия. | 35000 | | 3 | Стълбовна линия за две тройки с монтирана една тройка. | 23000 | | 4 | Монтаж на втора тройка върху стълбовна линия за две тройки. | 14000 | Дадено: S'=31МVA, S"=52MVA, L=30km, Т=3год, s=240mm2, rо=0,131/km, ра=6%, Кп=35000лв, ри=10%, сЕЕС=0,06лв/kWh, кЕЕС=2500лв/kW, =3000 h/год; II. Цели на Курсовата Задача Да се определи икономически целесъобразният начин за изграждане на елек-тропроводна линия като се оценят следните три възможни варианта: 1. През първия етап се изгражда една тройка върху самостоятелна стълбовна ли-ния. През втория етап по същото трасе се изгражда още един аналогичен елек-тропровод. 2. През първия етап се изгражда електропровод с две тройки на обща стълбовна линия. 3. През първия етап се изгражда стълбовна линия за две тройки и се монтира ед-на тройка. През втория етап се монтира втората тройка върху същата стълбова линия. |
| III. Изчисления Б А С | | Величини | Формула | IВ | IIВ | IIIВ | | 1 | Активно съпротивление през 1 етап. [] | R'=r0.L | 3,93 | 1,97 | 3,93 | | 2 | Активно съпротивление през 2 етап. [] | R"= R'/2 | 1,97 | 1,97 | 1,97 | | 3 | Загуба на активна мощност през 1 етап. [kW] |  | 312.103 | 156.103 | 312.103 | | 4 | Загуба на активна мощност през 2 етап. [kW] |  | 439.103 | 439.103 | 439.103 | | 5 | Загуба на активна електро енергия през 1 етап. [kWh/год] | E'=P'. | 936.103 | 468.103 | 936.103 | | 6 | Загуба на активна електро енергия през 2 етап. [kWh/год] | E''=P''. | 1317.103 | 1317.103 | 1317.103 | | 7 | Инвестиции за електропровода през 1 етап. [лв] | КЕП'= кЕП'.L | 630.103 | 1050.103 | 690.103 | | 8 | Инвестиции за електропровода през 2 етап. [лв] | КЕП''= кЕП''.L | 630.103 | 0 | 420.103 | | 9 | Инвестиции за електропроводната линия през 1 етап. [лв] | КЕЛ'= КЕП'+nКП | 700.103 | 1190.103 | 760.103 | | 10 | Инвестиции за електропроводната линия през 2 етап. [лв] | КЕЛ''= КЕП''+nКП | 700.103 | 0 | 490.103 | | 11 | Инвестиции за покриване на загубите на активна мощност през 1 етап. [лв] | КР'=P'. кЕЕС | 780.103 | 390.103 | 780.103 | | 12 | Инвестиции за покриване на загубите на активна мощност през 2 етап. [лв] | KP"=(P"-P')кЕЕС | 318.103 | 708.103 | 318.103 | | 13 | Пълни инвестиции за електропровод-ната линия през 1 етап. [лв] | К'= КЕЛ'+КР' | 1480.103 | 1580.103 | 1540.103 | | 14 | Пълни инвестиции за електропровод-ната линия през 2 етап. [лв] | К"= КЕЛ"+KP" | 1018.103 | 707.103 | 808.103 | | 15 | Годишни разходи през 1 етап. [лв/год] |  | 98,2.103 | 99,5.103 | 102.103 | | 16 | Годишни разходи през 2 етап. [лв/год] |  | 163.103 | 150.103 | 154.103 | ПРБ"=СБ"+ри.(КБ'+КБ")=412822лв/год. ПРА"=СА"+ри.{ КА'+КА"+( КА'-КБ'+ (СА'- СБ')/ри)[(1+ри)T-1]}=382960лв/год. ПРC"=СC"+ри.{ КC'+КC"+( КC'-КБ'+ (СC'- СБ')/ри)[(1+ри)T-1]}=388262лв/год. IV. Изводи: От направените изчисления ясно личи, че първи вариант е икономически най-неизгоден, най-малко инвестиции отнема втори вариант, но кой вариант е икономически най-изгоден за-виси от целите на предприемача. Ако той търси ефтин вариант това е втори вариант, ако жеае компромисно решение може да избере трети вариант.
|
