Героичното в поезията на Ботев
| Христо Ботев | 2009-12-02 | 319 сваляния |
Nо2 Героичното в поезията на Ботев
Темата за героичното е водеща в творчеството на Ботев. Поетът гради нова естетическа концепция за подвига и нов художествен модел за героизация в българската литература. В този смисъл неговата поезия е творческа трансформация на фолклорния и ранно възрожденския художествен героичен нодел.
Носител на идеята за героичното е Ботевият лирически герой - художествено монолитен образ, интертекстиуално идентичен. Този герой е многослоен образ, обединяващ множеството представи за героична личност. В един план той се отъждествява с трайно националната представа за борец-саможертввеник (неговият култ към рода, поривът му към красивото отдаване на отечеството, тоталната омраза към поробител
Referati.com | Най-доброто от Форумите | Литература - 11 клас (Модератор: Daina) | Литература - На Прощаване
popovovv и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Страници: [1]
![]()
![]()
![]()
Автор
Тема: Литература - На Прощаване (Прочетена 2186 пъти)
Гост
![]()
![]()
Литература - На Прощаване
-: 30 март, 2005, 09:10:18

На прощаване"-свобода-смърт
Ботевият лирически човек се откроява с впечатляващо свободолюбие, проектирано както в духовен, така и в социален и национален план. Той не просто избира свободата като висша ценност, но е способен да я защитава и отстоява за себе си и за другите. Свободата за него е морална категория, но и общностен идеал, социална ценност, но и нравствен избор.Тя тотално се свързва с надмогване на робското съзнание. Достигането до освободеност е промяна на психологическия стереотип и затова е болезнен процес най-вече за "уседналия" и "привикнал" към робството българин.
Поемата "На прощаване" представя този профил на лирическия герой чрез диалога между майка и син. Творбата има изповеден характер и съсредоточава читателското внимание върху акта на прошката - етична християнска ценност. Лирическият човек,,заговаря" на своята майка за да измоли от нея прошка за причиненото й страдание. Но дори и най-възвишените и благородни мотиви за една смърт не са достатъчни да оправдаят майчината загуба и осъзнавайки това, синът моли за опрощение.
Героят определя себе си като "хайдутин", "бунтовник", какъвто е станал доброволно, по своя воля. Този избор по своеобразен начин го е откъснал от територията на "родното", към която принадлежи образът на майката. Съдбата на скитник за сина е колкото доброволно избрана, толкова и принудителна. Непоносимостта към робството и тиранията са в основата на прокудеността му, ала и в пространството на "чуждото" лирическият човек се изживява безприютен, самотен, неприет, макар и други като него да се чувстват там "немили, клети, недраги". Чужбината е "тежка", прокудата е "черна", а алтернативата - "млад да загина" - привлекателна. На пространството на "чуждото" се противопоставя отчасти това на "родното", като "родина - чужбина" са в частична опозиция. Представата за Дома и в това Ботево стихотворение включва личното, семейното, родовото и националното битие. Родният дом, означен в текста като "бащино ми огнище" и местоименното наречие "там", е свято и скъпо.. Там, където "турчин бесней", не е по-добре от "тая тежка чужбина", а в границите на спомена и бленуваната свобода домът запазва своята защитеност, святост, привлекателна смисленост. Миналото обаче в този дом е свързано с тягостни, потискащи изживявания, защото лирическият човек там е роб, а не свободен. Лишен от най-святото благо - свободата, той се чувства непълноценен, неспособен да живее и обича; да среща любимата си, бидейки активното и непримиримо мъжко начало, затова нейният любовен и предан поглед събужда скръб в душата му.
В своето говорене героят вижда смъртта не като по-вероятния изход от борбата, а като почти сигурния и това не го плаши, а по-скоро го опиянява, защото тази смърт е юначна и славна. Ботевият човек се изживява като обречен на духовно безсмъртие, тъй като добре съзнава, че да избереш свободата пред робството е велико деяние, достоен акт, който повечето българи не само са неспособни да сторят, но и да разберат и оценят, затова презрително биха казали за него "нехрани-майка излезе".
Въображаемото и изживяно чрез словото (изговарянето) завръщане "жив и здрав" е заредено с експресивност и чувство на удовлетвореност и пълноценност. Сега майката може да бъде щастлива със своя син и от нея се очаква да увенчае завръщането му с прегръдка и целувка. Те са жест на прослава, в който "синовно-мъжкото е взело превес над майчино-женското". Любимата вече е видяна с други очи: с очите на свободния, пълноценен човек, който е готов за истинска "среща" и с когото либето може да се гордее.
Завръщайки се към действителността в акта на говоренето, лирическият аз се завръща (както творбата в своето начало...) към въображаемото сбогуване, с припомнянето: "аз може млад да загина...", което по-скоро препотвърждава интуицията за смърт.
Като пазителка на домашното огнище и духовен приятел, майката е призвана от сина да поеме своята роля в опазването на паметта за него, защото приемствеността се реализира чрез достоен пример за подражание, а той не умира благодарение на чудодейното СЛОВО, откровяващо завета: "силно да любят и мразят...". Любовта и омразата чрез съюза "и" се мислят като части от едно неразделно цяло, защото са равнопоставени по сила, невъзможни една без друга за Ботевия лирически човек. Крайните, силни емоции са провокатор за категоричен избор, на какъвто е способен лирическият аз: той не "философства", не се коле*ае и затова словото му е въздействащо, а делото - респектиращо. И ако "мисълта убива действието", то заветът "силно да любят и мразят" го доказва и препотвърждава чрез "две думи заветни: свобода и смърт юнашка". Свободата не може да бъде подарена, а само извоювана (спечелена, отвоювана) и нейната цена е висока - през буквалната физическа смърт към духовното безсмъртие, като висша форма на живот. В този смисъл опозицията "живот - смърт" не противопоставя понятията, а ги осмисля като съзвучни и взаимодопълващи се, характеристики на Ботевия лирически аз
я го сродяват с фолклорния герой - хайдутина). Това е знак, че Ботевата поетическа представа за подвига е силно повлияна от фолклорната. В друг план борецът за свобода олицетворява чертите на модерния тип революционер от седемдесетте години на миналия век (неговата интелектуална способност да демаскира социалното зло, концепцията му за националната революция като брънка от световната го сближават с модерния тип революционер от седемдесетте години на миналия век). В трети план той е национален вариант на универсална представа за борчески тип личност. Но едновременно с многослойната си типичност Ботевият лирически герой носи собствена характерология, специфичен емоционализъм, ярък индивидуалитет (за разлика от Чинтуловия герой юнакът Балкански, Ботевият не е символно-алегоричен, а конкретен образ, със своята самоличност). Смисловият обем на този образ гради богатството на Ботевата естетическа представа за подвига - той е разкрит и като индивидуално неповторим, единичен, уникален и като национално повтаряем, и като уникално всеобщ героически акт.
Ботевият лирически герой не е готова завършена формула на борец - саможертвеник, а е образ-движение, образ-трансформация. Творби като На прощаване, До моето първо либе, Борба (най-ключовите поеми), разкриват най-синтезирано процеса на интелектуално-духовното и морално себеосъзнаване на личността, разкриват крушението на стари и изграждането на нови екзистенциални понятия върху смисъла на живота, а оттам и върху проблема за стойността на
Тагове от реферата: ворчествот, водещ, гради, героичнот, естеска, ероичнот, поезият











